「原発」とは何だ？
「人の顔に目が２つ付いているのは何のためか？」
こんなことを書くと、どうかしたのかと思われるかも知れないが、
その答えは、「対象を立体的に見るため」と言えるだろう。
この考え方は、「情報」についても言える。
あることについて知りたいと思った時、
一方向から見ていたのでは、そのものの実像が見えてこないことが多い。
あらゆる方向から光を当てることで、ようやくその輪郭が見えてくる。
今日、原発に関する一冊の本を読み始めた。
鎌田慧著『原発列島を行く』（集英社新書）
これは２００１年に出版された本なのだが、書き出しから衝撃的だった。
ーーーーー
いまのわたしの最大の関心事は、
大事故が発生する前に、日本が原発から撤退を完了しているかどうか。
つまり、すべての原発が休止するまでに、大事故に遭わないですむかどうかである。
大事故が発生してから、やはり原発はやめよう、というのでは、
あたかも二度も原爆を落とされてから、ようやく敗戦を認めたのと同じ最悪の選択である。
ーーーーー
この本には、日本各地に点在する原発を訪ねた著者による
歴史的経緯を踏まえた現場の姿が生々しく描かれている。
最初の話ではないが、単純に「原発」と言っても、
その光の当て方によって、その表情は大きく異なる。
原発のメリットを探そうと思えば、それこそ無数に出てくるだろう。
低コスト、燃料のリサイクル、温暖化防止、そして経済効果…
ただ世の中、そんな夢のような話がそうそうあるわけではない。
光あるところに、必ず影がある。
誰かが甘い汁を吸っていれば、必ず誰かが苦い汁を飲まされているはずだ。
原発推進論者はきっと言う。
「原発を廃止して、電気が無くなってもいいんですか？」
今必要なのは、その言葉に闇雲に反対すればいいと言う問題ではなく、
そうやって迫られた時に、正しい判断が下せるよう事実を正確に把握しておくことだ。
原発は本当に必要なのか？
それは誰かの命と引き換えにしてまでも必要なものなのか？
改めてこの機会に考えてみたいと思う。
こんなことを書くと、どうかしたのかと思われるかも知れないが、
その答えは、「対象を立体的に見るため」と言えるだろう。
この考え方は、「情報」についても言える。
あることについて知りたいと思った時、
一方向から見ていたのでは、そのものの実像が見えてこないことが多い。
あらゆる方向から光を当てることで、ようやくその輪郭が見えてくる。
今日、原発に関する一冊の本を読み始めた。
鎌田慧著『原発列島を行く』（集英社新書）
これは２００１年に出版された本なのだが、書き出しから衝撃的だった。
ーーーーー
いまのわたしの最大の関心事は、
大事故が発生する前に、日本が原発から撤退を完了しているかどうか。
つまり、すべての原発が休止するまでに、大事故に遭わないですむかどうかである。
大事故が発生してから、やはり原発はやめよう、というのでは、
あたかも二度も原爆を落とされてから、ようやく敗戦を認めたのと同じ最悪の選択である。
ーーーーー
この本には、日本各地に点在する原発を訪ねた著者による
歴史的経緯を踏まえた現場の姿が生々しく描かれている。
最初の話ではないが、単純に「原発」と言っても、
その光の当て方によって、その表情は大きく異なる。
原発のメリットを探そうと思えば、それこそ無数に出てくるだろう。
低コスト、燃料のリサイクル、温暖化防止、そして経済効果…
ただ世の中、そんな夢のような話がそうそうあるわけではない。
光あるところに、必ず影がある。
誰かが甘い汁を吸っていれば、必ず誰かが苦い汁を飲まされているはずだ。
原発推進論者はきっと言う。
「原発を廃止して、電気が無くなってもいいんですか？」
今必要なのは、その言葉に闇雲に反対すればいいと言う問題ではなく、
そうやって迫られた時に、正しい判断が下せるよう事実を正確に把握しておくことだ。
原発は本当に必要なのか？
それは誰かの命と引き換えにしてまでも必要なものなのか？
改めてこの機会に考えてみたいと思う。
